¿Como Ha Sido La Evolucion Los Quemadores De Grasa?
¿Cuál ha sido la evolucion de algunos quemadores de grasa?
Antes de la evolución final de estos suplementos y particularmente antes de los años 70, la obesidad no era un importante problema de salud. La gente era más activa, particularmente en su tiempo de ocio y la presión social estimulaba a que la gente se mantuviera delgada. La creencia popular y médica de esa época era que la obesidad era el resultado de la glotonería y la gula, a menos que hubiera una condición tiroidea o anormal. Hormonas tiroideas. Cuando surge la aparición de efectos adversos que causó que muchos médicos aconsejen no usarlas con este propósito. Las hormonas tiroides son muy efectivas para inducir la pérdida de peso, pero son igualmente catabólicas para los músculos, así como para la grasa. El efecto se debe en parte al incremento en la sensibilidad a los simpaticomiméticos entre otros factores. Existe una ligera variedad en la clase de los simpaticomiméticos incluye el Provigil y el Nuvigil. Si bien no son tan potentes para inhibir el apetito o incrementar la quema de calorías, ambas inducen la pérdida de peso, o al menos ayudan en la dieta. Se ha rumorado que estas drogas favorecen a los atletas que juegan en diferentes husos horarios, por esa misma razón existen esos resultados. Ahora, el clembuterol, una droga considerada el quemador de grasa más potente para los físicoculturistas, no está disponible en Estados Unidos (al menos no debería estarlo). En la última década el clembuterol se ha filtrado en la industria de la moda y el cine. Es un agonista androgénico beta 2, la clase de receptores que promueve la liberación de grasa y la quema de calorías en humanos versus otros efectos (aumento de la tasa cardiaca, supresión del apetito). Ahora bien, los físicoculturistas también han tenido su evolucion y han aprendido por experiencia propia, el concepto de taquifilaxia, básicamente obtener cada vez menos efectos de una droga debido a su uso prolongado. Esto es algo típico en este tipo de drogas, pues los receptores que cargan la señal similar a la de adrenalina no se recuperan rápidamente ni de forma instantánea como se cree. A menudo el cuerpo reducirá el número de receptores como medida de auto preservación. Para combatir esto, los fisicoculturistas lo usan en ciclos con dos días de descanso. Anteriormente el Dexatrim® (fenilpropanolamina) fue un popular producto para la pérdida de peso durante muchos años. Era simpaticomimético por un lado, pero era más específico en activar los receptores (alfa 1) que disminuyen el apetito en vez de estimular el metabolismo (quema de calorías). ¿Qué ha sucedido con la efedrina? Cuando los investigadores llevaron a cabo Investigaciones acerca de la efedrina, validaron la eficacia de la combinación de efedrina y cafeína para promover la pérdida de peso en la obesidad. La evolucion de la misma venta comercial, suministró evidencia de numerosos productos, sintéticos y de hierbas que promueven la pérdida de peso o que actúan como “pastilla” de energía. Tristemente, mucha gente abusó de ellas como drogas recreacionales, asociado con serios eventos en un pequeño número de individuos. La efedrina actúa al incrementar la cantidad de norepinefrina que se libera y por ende da esos resultados. ¿Y la cafeína? Un estudio que investigó la actividad simpática en los músculos, los sujetos con mayor actividad tuvieron una pérdida de peso 14% mayor. La adición de cafeína prolonga los efectos de señal en las células inhibiendo una enzima llamada adenil ciclasa. La teofilina (una droga comúnmente encontrada en los inhaladores para el asma) y la teobromina están relacionados con la cafeína. Posterior a la eliminación de efedrina y cafeína del mercado, apareció un gran número de productos relacionados con ellos, con limitado éxito en la pérdida de peso. La pseudoefedrina, sineprina y octopamina aparecieron en mezclas con feedbacks decepcionantes por parte de los consumidores, debido a sus pobres resultados.Dejar un comentario
Escribir una respuesta
Por favor login para escribir un comentario.